暂无数据
鲁法案例[2021]352018年3月份至8月份期间,被告人李某、侯某、苏某先后在安丘市青云湖超市、家怡超市等多处门市门前设置抓烟机共计48台,并从上述部分超市中购买不同类型的香烟... 查看详情 >>
鲁法案例[2021]352018年3月份至8月份期间,被告人李某、侯某、苏某先后在安丘市青云湖超市、家怡超市等多处门市门前设置抓烟机共计48台,并从上述部分超市中购买不同类型的香烟... 查看详情 >>
【案例要旨】在有担保人的贷款诈骗类案件中,案件定性要本着主客观相一致的原则,看欺骗行为直接指向的对象,担保公司承担担保责任不影响贷款诈骗实质的认定。【基本案情】2012年12月7日... 查看详情 >>
【案例要旨】高利转贷罪行为人套取金融机构信贷资金前就应当有转贷利的主观故意套取金融机构信贷资金后的实际用途是判断其是否“套取”的关键,行为人转贷利率高出银行贷款利率的比例不影响高利... 查看详情 >>
基本案情:2020年3月17日17时许,在Y县M村被害人胡某理家门口,犯罪嫌疑人胡某才因田里的玉米苗被胡某理家的羊吃了,双方发生口角继而互殴;双方先是持木棍殴打对方,后胡某理回家拿... 查看详情 >>
18年 (优于96.3%的律师)
6605次 (优于99.99%的律师)
295次 (优于99.59%的律师)
420743分 (优于99.95%的律师)
一天内